“Sarebbe utile puntualizzare,
specificare ulteriormente la fattispecie” dell’abuso d’ufficio, “perchè il principio di chiarezza normativa è un dovere.
Tuttavia sarebbe sbagliato abolire del tutto il reato perchè – e
lo ha detto anche la Cassazione – un funzionario pubblico che
intenzionalmente viola la legge a vantaggio di qualcuno per
nuocere ad altri commette un comportamento di una gravità tale
da dover essere supportato da sanzioni penali. L’abrogazione
comporterebbe un vuoto normativo”. Così il presidente
dell’Autorità nazionale anticorruzione, Giuseppe Busia, in
audizione alla commissione Unione europea della Camera. “Sono
giuste – aggiunge – le finalità poste alla base del disegno di
legge del Governo di rendere puntuale e specifica la normati va,
ma l’abrogazione, oltre a disallinearci dai Paesi Ue lascerebbe
scoperte alcune fattispecie”.
Riproduzione riservata © Copyright ANSA
Fonte Ansa.it