(ANSA) – BRUXELLES, 07 LUG – Il divieto di coltivare mais
geneticamente modificato previsto dalla legge regionale del
Friuli Venezia Giulia non è contrario al diritto dell’Ue, se ha
lo scopo di evitare la presenza accidentale di Ogm in altri
prodotti e se risulta necessario e proporzionato all’obiettivo.
Lo ha deciso la Corte di giustizia Ue intervenendo sul ricorso
dell’agricoltore Giorgio Fidenato, che era stato multato per
aver piantato granturco ogm. Per la Corte Ue il divieto
regionale non viola il diritto Ue se soddisfa certe condizioni.
Spetta al giudice nazionale, conclude la Corte, valutare se il
divieto persegua effettivamente l’obiettivo di evitare la
presenza accidentale di Ogm in altri prodotti e se la misura sia
necessaria e proporzionata per il raggiungimento dell’obiettivo.
La vicenda risale al 2015 quando Fidenato, imprenditore agricolo
noto paladino di battaglie pro-ogm, seminò la varietà di
granturco transgenica Mon810 e venne multato dai servizi
ambientali competenti della Regione Friuli Venezia Giulia per
aver violato la legge regionale in materia. Fidenato fece
ricorso contro la decisione al Tribunale di Pordenone. A inizio
2021 il giudice ha inviato domanda di pronuncia pregiudiziale
alla Corte Ue, che oggi ha pubblicato la sua decisione. (ANSA).
Fonte Ansa.it