“La nostra è stata una scelta di
responsabilità assolutamente legittima, altrimenti proseguiremmo
con una fondazione ‘monca’ senza l’organo amministrativo e anche
di conduzione artistica, più importante. E questo costituirebbe
un pregiudizio sia per il Teatro di Roma che per la stessa città
che rappresenta”. Così, all’ANSA, il vicepresidente del Teatro
di Roma, Danilo Del Gaizo, dopo le polemiche e la spaccatura in
Cda per la nomina del nuovo presidente della fondazione. “Io mi
auguro che prevalga la ragionevolezza e il buonsenso e che le
parti si incontrino”, sottolinea.
“Sulla legittimità della prosecuzione dei lavori ci siamo già
espressi. Semplicemente si trattava della prosecuzione di una
riunione deliberata all’unanimità dallo stesso consiglio di
amministrazione, alla presenza di tutti i suoi componenti –
ribadisce -. Evidentemente essendo la seduta aperta non c’era
possibilità di differirla da parte di un singolo consigliere,
fosse anche il presidente. Questo è il tema giuridico”, precisa.
“Il tema dell’opportunità è determinato dal fatto che la
Fondazione non può funzionare senza un direttore generale.
Questa è una cosa prevista dallo statuto e che è sempre stata
messa in luce, anche nelle precedenti riunioni del Cda –
aggiunge Del Gaizo -. Tanto più che occorre completare la
programmazione da inviare al ministero”.
Dopo le parole del Campidoglio, andare oltre le discussioni? “Certamente – afferma -. Io mi auguro che prevalga la
ragionevolezza e il buonsenso e che le parti si incontrino –
risponde il vice presidente -, anche in Consiglio di
amministrazione, per proseguire il processo di ordinata
trattazione degli argomenti e di ordinata prosecuzione delle
attività della Fondazione”.
“Credo che occorra parlarsi, ragionare e trovare un punto di
incontro, questo me lo auguro e lo auspico – sottolinea Del
Gaizo -. Ma non faccio una valutazione di ordine politico perché
non mi compete”.
Riproduzione riservata © Copyright ANSA
Fonte Ansa.it